Personal, imi place ceea ce au facut cei de la Next (Cap) cu Banca Transilvania si zanul lor. Este o idee buna, care atrage daca nu intersul, cel putin curiozitatea. Te rupe din lumea reala si te arunca in lumea Alice-ului in Tara Creditelor si a zanilor cu chelie care impresioneaza nu doar prin bagheta magica ce te poate scapa de dobanzi de-ti vine sa-ti bati familia cu lantul, ci mai ales prin fustitele si coronitele lor albe si inocente.
Este un pas interesant, de la perspectivele fericirii matrimoniale date nu de atmosfera calda a caminului, cat de bucuria de a gasi asa o banca parca speciala pentru fericirea familiei.
Problema se pune nu doar la nivel de notorietate, cat la nivel de perceptie privitor la Pestishopul Transilvania. Este drept, asa cum au spus multi, ca bancile nu si-au putut permite astfel de asocieri fantasmagorice decat in ultimii trei ani. Motivul este clar: intrecerile in falimente nu-si puteau asocia o abordare de genul acesta.
Nu de putine ori mi s-a intamplat sa trec pe langa printul cu zanul. Si nu exagerez cu nimic cand zic ca mai de fiecare data auzeam atat din stanga, cat si din dreapta: “io-te banca de poponari”, “io-te poponarul”, etc etc etc (nu mai continui de dragul CNA-ului). Si voi ati patit-o, nu-i asa?
Din acest motiv, prima asociere care mi-a bubuit in cap a fost cea cu legenda Mesterului Manole – ma rog, Banole e mai sugestiv in acest caz - si mitul sacrificiului pentru creatie.
- pentru a putea ridica edificiul, Ana a trebuit sa fie sacrificata
- in acelasi fel, imaginea actorului a trebuit sacrificata de dragul campaniei (am zis mai sus in ce fel, la care mai pui si vocile gen “ala cum dracu’ mai iese la cumparaturi?”)
- Astfel: mesterul M(B)anole este reprezentat de agentia de publicitate, Ana de… zan (:))), iar edificiul de Banca Transilvania in numele careia si-a sacrificat imaginea o persoana nevinovata.
NU AM FACUT IN ACEST POST DECAT SA ADUC IN PRIM-PLAN FEEDBACK-UL, VOCEA STRAZII SI SA-MI EXPRIM PAREREA SI ANALOGIA CARE MI-A VENIT IN CAP IN RESPECTIVELE MOMENTE.
O fi, n-o fi asa, cine stie. cert este ca nu cred sa fie roman care sa nu stie de aceasta campanie sau de client; ca i-a placut sau nu, e alta treaba…
5 Comentarii
Comentarii RSS URI identificator TrackBack
Lăsați un comentariu
sincer nu am auzit pe nimeni comentand cu sustantivul “poponar”…de altfel nu am discutat cu nimeni despre asta…poate asta e explicatia…in orice caz, reclama e memorabila…”pingggg”…si mi-a placut mult tou-tou-ul de peste costumul business
mai…idioata reclama.
ma streseaza de cate ori o vad…dar dc e pe principiul “decat sa semeni indiferenta, mai bine ura sau alte sentimente negative” zic ca a mers! din plin…
cum sa faci campanie cu un zan pentru o banca…credibilitatea a zburat!…plus ca are moaca idioata…si nu in sine…ci din cauza vestimentatiei…
sunt curioasa dca avut efecte pozitive pentru imaginea bancii…
ce exprim eu e un punct de vedere…poate altii au dat buluc la banca…
In primul rand, reactia cu “uite poponarul”, e reala, si se aude foarte des. Apoi, sicer, ideea e foarte tare, e ceva nou pt bancile din Romania, dar consider ca scade credibilitatea, sau cel putin in ochii mei. E ca si cum ar fi o banca de “caterinca”, sa-i spunem asa. In primul rand moaca tipului e penala, plus acea fustita peste un costum. Hmmmmmm, foarte penal. Si cand ma gandesc ca am doi prieteni care, pt bani, s-au imbracat asa pe strada. Doamne fereste.
poate l-au platit bine ce stii tu??
nu stiu sigur daca il numeste poponar, dar nici nu e departe –> http://blog.360.yahoo.com/blog-4XHWtWQ2bqPCYUcDgvL457jgxyj_?p=661&n=28500