sex versus mancare

tot ziceam ca scriu blogul asta de cand am trecut prima data pe langa afisul de la victoriei. l-am scris o data si il mai scriu si aici
ANTICONCEPTIONALELE NU INGRASA. MANCAREA DA.
cu alte cuvinte: spor la sex si la infometare!
(acum intrebare: ce minte sa ai ca sa faci o campanie de genul asta? hai fetelor, continuati cu anorexia, bulimia si regimurile drastice si faceti sex ca mai omoara si asta din calorii. oleee, oleee, vive la sante!)

AN ODE TO AXE

stilul axe, incofundabil

intotdeauna cantecele haioase prin bine…iar daca mai sunt si la axe………;)

tot cu destresatul….

Am aflat cine a facut spoturile pentru Nutline (da, era Nutline). Leo Burnett. Aveti aici unul dintre cele 3. Eu una nu comentez. Da’ voi puteti. E gratis!!!

slogan de slogan

Seminte (Nutline – daca nu ma insel):

TE DESTRESEAZA LA MAXIM

Sunt prea afectata inca pentru a comenta :)) Anyway, pe mine semintele mai degraba ma streseaza decat sa ma destreseze. Pentru ca trebuie sa le decojesc!

Banca Transilvania si Legenda Mesterului Banole

zanu.jpg          

Personal, imi place ceea ce au facut cei de la Next (Cap) cu Banca Transilvania si zanul lor. Este o idee buna, care atrage daca nu intersul, cel putin curiozitatea. Te rupe din lumea reala si te arunca in lumea Alice-ului in Tara Creditelor si a zanilor cu chelie care impresioneaza nu doar prin bagheta magica ce te poate scapa de dobanzi de-ti vine sa-ti bati familia cu lantul, ci mai ales prin fustitele si coronitele lor albe si inocente.

Este un pas interesant, de la perspectivele fericirii matrimoniale date nu de atmosfera calda a caminului, cat de bucuria de a gasi asa o banca parca speciala pentru fericirea familiei.

Problema se pune nu doar la nivel de notorietate, cat la nivel de perceptie privitor la Pestishopul Transilvania. Este drept, asa cum au spus multi, ca bancile nu si-au putut permite astfel de asocieri fantasmagorice decat in ultimii trei ani. Motivul este clar: intrecerile in falimente nu-si puteau asocia o abordare de genul acesta.

Nu de putine ori mi s-a intamplat sa trec pe langa printul cu zanul. Si nu exagerez cu nimic cand zic ca mai de fiecare data auzeam atat din stanga, cat si din dreapta: „io-te banca de poponari”, „io-te poponarul”, etc etc etc (nu mai continui de dragul CNA-ului). Si voi ati patit-o, nu-i asa? 

Din acest motiv, prima asociere care mi-a bubuit in cap a fost cea cu legenda Mesterului Manole – ma rog, Banole e mai sugestiv in acest caz –  si mitul sacrificiului pentru creatie.

– pentru a putea ridica edificiul, Ana a trebuit sa fie sacrificata

– in acelasi fel, imaginea actorului a trebuit sacrificata de dragul campaniei (am zis mai sus in ce fel, la care mai pui si vocile gen „ala cum dracu’ mai iese la cumparaturi?”)

– Astfel: mesterul M(B)anole este reprezentat de agentia de publicitate, Ana de… zan (:))), iar edificiul de Banca Transilvania in numele careia si-a sacrificat imaginea o persoana nevinovata.

NU AM FACUT IN ACEST POST DECAT SA ADUC IN PRIM-PLAN FEEDBACK-UL, VOCEA  STRAZII SI SA-MI EXPRIM PAREREA SI ANALOGIA CARE MI-A VENIT IN CAP IN RESPECTIVELE MOMENTE.

O fi, n-o fi asa, cine stie. cert este ca nu cred sa fie roman care sa nu stie de aceasta campanie sau de client; ca i-a placut sau nu, e alta treaba…

in apararea publicitatii

Semestrul trecut am primit o bibliografie de la domnul Dan Petre si cum suntem copii silitori am mai citit si noi cate o carte-doua din cele 50. Printre aceste carti se numara si „Fericirea ca obligatie- Eseu despre standardizarea prin publicitate” de Francois Brune. Cartea m-a suparat destul de tare cu atat mai mult cu cat orice argument pe care incercam sa il aduc pentru a apara publicitatea era deja anticipat de autorul cartii ( de exemplu ca publicitatea e o poezie a obiectelor, o exprimare a lor, ca daca oamenii au langa ei produsele care li se potrivesc se simt mai increzatori, etc) si distrus in 3 secunde.

Printre acuzele pe care le aduce Brune publicitatii se numara:

-concentrarea exclusiva asupra placerii( a dobandi placerea devine o obligatie)

– dezvoltarea unui narcisism imediat(publicitatea ii ofera individului o parere foarte buna despre insusi oferindu-i anumite tipologii cu care sa se indentifice)

– cultivarea orgoliului

-laudarea indivizilor doar pentru ca achizitioneaza produsul, calitatile lor adevarate fiind neluate in seama

– denaturarea comunicarii

– reclamele exploateaza procedeele stilistice si retorice, lingvistice si vizuale, denatureaza si realitatea prin ceea ce spun despre ea-produce frustrari, creaza nevoi

-duce la uniformizare indicand detaliat comportamente de imitat-ofera o lume falsa-aspiratiile individuale sunt reduse la lucruri si inchise in acestea-si multe multe altele, nu mai scriu ca mai mult sange rau imi fac 

Si acum rog apararea sa ia cuvantul.Si incep eu : publicitatea ajuta oamenii in achizitionarea produselor de care au nevoie(adica nu stai ca prostu sa te holbezi 10 ore la un raft gandindu-te oare ce sa cumperi) si pe deasupra o face si distractiva(la cate spoturi tv nu se rade?). Mai am eu si alte argumente si frustrari…cauzate de carte si nu de publicitate…dar vreau sa vad ce spuneti voi. Eu una m-am saturat de cata lume se ia de publicitate.